Kā UHF RFID EAS tags aktivizē trauksmi: mikroshēma{0}}līmeņa stāsts vairums pārdevēju izlaiž

Mazumtirgotājs izlaiž UHF etiķetes, sagaidot, ka katra uz jakas etiķete mierīgi veiks divus darbus vienlaikus: padod inventāra sistēmai unikālu EPC un kliedz pie durvīm, ja šī jaka iziet bez atlīdzības. Pirmais darbs ir tas, kam tika izveidots RAIN RFID. Otrajā gadījumā daudzi projekti atklāj, ka UHF RFID EAS funkcija nav pārslēgšanas-a-slēdža funkcija, ko paredz datu lapas aizzīme. Atšķirība starp "mikroshēma atbalsta EAS" un "signalizācija faktiski iedegas jūsu izejā" ir piepildīta ar konfigurācijas vārdiem, piekļuves parolēm un lasītāja programmaparatūru, kas vai nu izrunā pareizo komandu, vai klusi nerunā. Šī ir pastaiga caur šo spraugu no silīcija ārā.

 

 

Trauksmes komanda, ko Gen2 standarts nekad nerealizēja

 

Šī ir lieta, kas pakludina vairumu{0}}pirmo integrētāju. GS1 EPC UHF Gen2v2 gaisa saskarne, tas pats protokols, kas standartizēts kā ISO/IEC 18000{10}}63, nosaka, kā lasītājs uzskaita, lasa, raksta, bloķē, nogalina un pat neizsekojami slēpj atzīmi. Tas nenosaka nevienu obligātu izstrādājumu elektroniskās uzraudzības komandu, kas jāievēro katrai 860–960 MHz mikroshēmai. Tāpēc UHF uzlīmes pretaizdzīšanas darbība ir mikroshēmu pārdevēja paplašinājums, nevis protokola garantija. Tieši tāpēc divi ielaidumi, kas reklamē RFID EAS atbalstu, vienā un tajā pašā vārtā var darboties pilnīgi nesaderīgi.

 

Tas palīdz atcerēties, kas EAS ir zem akronīma. Klasiskā izstrādājumu elektroniskā uzraudzība ir trīs-daļīga: etiķete uz preces, deaktivizēšanas vai atdalīšanas pakāpiens tirdzniecības vietā un antenas pjedestāli pie izejas, kas rada trauksmi, atklājot atzīmi, kas nekad nav bijusi atbruņota. Mantotās RF, akusto-magnētiskās un elektro-magnētiskās sistēmas to dara ar noregulētu rezonanses ķēdi, kurai nav identitātes: vārti zinakaut koaiziet, nekadko. Uzspiežot šo pašu darbu uz UHF RFID marķējuma, mainās fizika un datu modelis, un standarta klusums par to, kā to izdarīt, ir gandrīz katra pārsteiguma pamatā.

 

 

Īpašs EAS bits, salīdzinot ar to, ko jūs izvēlaties no atmiņas

 

Ja mikroshēmai nav sākotnējā pret{0}}aizdzīšanas karoga, izplatītākais risinājums ir to simulēt. Jūs rezervējat vienu vai vairākus bitus EPC bankā vai lietotāja atmiņas bankā, definējat vērtību, kas nozīmē "apbruņots", ierakstāt to kodēšanas laikā un ieprogrammējat izejas lasītāju, lai parsētu šos bitus ikreiz, kad tas inventarizē tagu. Šī simulētā pieeja UHF EAS bitam ir patiesi universāla, kas darbojas ar jebkuru saderīgu Gen2 mikroshēmu neatkarīgi no pārdevēja, taču tā iegādājas šo universālumu par reālām ātruma un tīrības izmaksām.

 

Tālāk sniegtais salīdzinājums ir kompromiss,{0}}ko ir vērts internalizēt, pirms veicat ieguldījumu projektā:

 

Izmērs	Native EAS (PSF bits)	Imitētais EAS (EPC/lietotāja{0}}atmiņas biti)
Mikroshēmas prasība	Tikai mikroshēmas, kas to ievieš (piemēram, UCODE saime)	Jebkura EPC Gen2v2 mikroshēma
Signalizācijas ātrums	Viena ātra EAS_Alarm, fiksēta 64 bitu atbilde no gatavības stāvokļa	Pilns inventārs + bitu parsēšana katrā lasījumā
Aizmugursistēmas atkarība	Nav; statuss dzīvo uz birkas	Lasītāja loģika (un bieži vien meklēšana) pieņem lēmumu
Lasītāja slodze	Jāatbalsta pārdevēja komanda, pretējā gadījumā atkāpjas	Jāieprogrammē pielāgoto bitu lasīšanai un interpretācijai
Pārnesamība starp mikroshēmām	Zems; konkrēts piegādātājs-	Augsts; darbojas visur

 

Kur šīs UHF EAS integrācijas faktiski sabojājas

 

Šī ir sadaļa, kuru specifikāciju lapas nekad neraksta, un tajā pieredzējis piegādātājs nopelna savu naudu. Visbiežāk izmantotajai atbalsta biļetei "EAS bits nemainīsies" nav nekāda sakara ar bojātu tagu. Mikroshēmas komandas specifikācija šajā punktā ir nepārprotama: ChangeEAS izpilda tikai no aizsargātā stāvokļa, un, lai gan piekļuves parole joprojām ir pilnībā -nulles rūpnīcas noklusējuma iestatījumos, komanda tiek klusi ignorēta, atstājot tagu jebkurā stāvoklī, kurā tā jau bija (NXP). Deviņas reizes no desmit apstājušās RFID EAS deaktivizēšanas iestatīšanas labojums ir vienkārši iestatīt paroli, kas nav -nulles piekļuves parole, pirms mēģināt aktivizēt karogu.

 

 

Mūsu pašu kodēšanas līnijās mēs uztveram "paroles iestatīšanu, pēc tam PSF aktivizēšanu, pēc tam nolasām 64{1}}bitu kodu, lai apstiprinātu" kā trīs neapspriežamus soļus, jo, izlaižot atpakaļ nolasīšanu, vesela atzīmju ruļļa izskats ir bruņots un uzvedas atbruņots.

 

Lasītāja pusei ir savs klusais atteices režīms. Ja izejas lasītāja programmaparatūra nekad nav ieviesusi speciālo komandu EAS_Alarm, noteikšana RFID EAS sistēmā joprojām darbojas: jūs atgriežaties pie izvēles izdošanas pret konfigurācijas vārda karogu un pēc tam vaicājumu un uzskaitāt tikai bruņotos tagus. Tā ir funkcionāla, taču tā ir lēnāka nekā viena -šāviena trauksmes komanda, un šis latentums ir jūtams tieši tur, kur jūs to varat atļauties vismazāk: aizņemtas durvis nedēļas nogales steigas laikā. Šis ir mainīgais lielums, ko vairums piegādātāju neierakstīs. Mūsu pašu testēšanas laikā īpašais EAS_Alarm atbalsts parastajos fiksētajos lasītājos, ar kuriem mēs strādājam, nebūt nav universāls, tāpēc pirms ievietošanas ir vērts lūgt konkrēto lasītāju{7}}plus{8}}mikroshēmu savienošanu pārī, kas faktiski tika apstiprināta, nevis vispārīgu “saderīgu” izvēles rūtiņu.

 

Vai jums joprojām ir nepieciešami RF vārti pie durvīm?

 

Vilinošs ir tas, ka UHF padara tradicionālos pjedestālus novecojušus. Godīga inženiertehniskā atbilde ir tāda, ka tā vismaz pagaidām nenotiek, un izlikšanās citādi ir uzticams veids, kā noskatīties, kā pasliktinās zaudējumu novēršanas -skaitlis. Tas, ko pievieno UHF, ir vienumu-līmeņa inteliģence: tagad vārti var jums pastāstītkurasSKU palicis un kad, nevis tikai tas, ka nostrādāja trauksme. Tas automātiski nepievieno neasu, redzamu atturošo efektu, ko rada stingra atzīme un pjedestāls, un atturēšana veic vairāk darba nekā lielākā daļa izklājlapu.

Ko patiesībā attaisno skaitļi

 

Atkāpjoties no silīcija, ir vērts atzīmēt, ka uzņēmējdarbības pamatojums vispār ir skaitļos, ko jūsu finanšu komanda atpazīs. Saskaņā ar Nacionālās mazumtirdzniecības federācijas drošības aptauju ASV mazumtirdzniecības samazinājums sasniedza aptuveni 112,1 miljardu ASV dolāru 2022. gada fiskālā, kas ir aptuveni 1,6% no pārdošanas apjoma.NRF). Adopcijas puse ir mazāk strīdīga. Apmēram trīs-ceturtdaļas lielo mazumtirgotāju jau izmantoja RFID vai plānoja to izmantot divu gadu laikā, un telšu izvietošana ir pārgājusi no krājumu-tikai uz zaudējumu noteikšanu.

 

UHF EAS atzīmes izvēle, kas jūs nepievils

 

Atlases kritērijs	Ko apstiprināt
Mikroshēmu pret{0}}zādzību atbalsts	Native PSF/EAS_Alarm, vai arī jūs simulēsit ar EPC/lietotāja{1}}atmiņas bitiem?
Lasītāja komandu atbilstība	Vai izejas lasītāja programmaparatūra īsteno to pašu pārdevēja trauksmes komandu?
Frekvences reģions	Vai esat pielāgots jūsu tirgus segmentam 860–960 MHz (piemēram, . 902–928 pret 865–868)?
Formas faktors	Mīksta etiķete, cietais tags vai dubultā{0}}tehnoloģiskā inkrustācija, ko izmantot blakus esošajiem vārtiem?
Kodēšana un pārbaude	Vai piekļuves parole ir iestatīta un bruņotais stāvoklis ir nolasīts-atpakaļ-pārbaudīts rūpnīcā?

 

Šeit ir iepriekš apsolītais lēmuma noteikums, kas atrisina sākotnējo -pret-imitēto jautājumu: ja jūsu programma darbojas vienā, stabilā mikroshēmu saimē ar īstu PŠŠ, izmantojiet vietējo bitu un izmantojiet ātrumu; simulētais maršruts ir saderības ielāps, nevis funkcija, kas jāsasniedz pēc izvēles. Tikai tad, ja jūs patiešām nevarat kontrolēt, kurš silīcijs nonāk katrā inkrustācijā, simulētais EAS tiek saglabāts. Ja šobrīd meklējat UHF EAS drošības tagu programmu, mūsupielāgotas UHF un īpašu{0}}materiālu RFID tagu iespējasun jo plašāksUHF RFID tagu diapazonsir pareizais sākumpunkts.

 

FAQ